53.87分…國人金融知識 平均不及格

底下這篇報導，相信應該有許多人都有看到了。
其實，就以筆者自身的例子來說，我也是從懵懵懂懂之間，了解了信用卡是怎麼一回事、瞭解房貸是怎麼一回事？但這些也都付出了一定的"學費"才學會的。所以筆者也很希望能夠讓我的朋友們不要重蹈覆轍，能夠從我的例子中得到一些經驗，至少可以少走一點冤枉路。

但反過來說，民眾的金融知識水準不及格到底是誰的責任呢？其實很難歸屬。代代相傳就沒有傳遞到這種訊息，而且也不是只有台灣才面臨到這種問題，全球其實都面臨了同樣的問題；政府機關真的能彌補一切嗎？家庭難道不需要付出一些應盡的義務嗎？學校也應該從教育的角度付出努力，還有金融單位亦然。每個環節都應該多做一些努力，畢竟未來是不可預期的，許多事情現在或許看來已經無解，但並不代表未來仍是無解。只要我們願意開始，願意為下一代多做一點，甚至是為自己未來的日子而努力，相信情況都會比不做努力來的好！



【聯合報╱記者陸倩瑤／台北報導】

金管會委託金融研訓院實地調查國民金融知識水準，15歲以上國民平均金融知識只有53.87分，而且普遍「知易行難」，投資理財經說得好，卻往往「光說不練」。

金管會昨天公布首次國民金融知識水準問卷調查結果，15歲以上國民平均金融知識只有53.87分，而且普遍有「知易行難」現象，民眾說得一口漂亮的投資理財經，卻往往「光說不練」。

這是國內第一次大規模實地調查國民金融知識水準，金管會委託金融研訓院辦理，調查對象是15歲以上的民眾，有效調查樣本3000分，全部調查已於去年底完成。

調查顯示國人平均金融知識不到60分，根本不及格。金管會發言人張秀蓮強調，這是國內首度金融知識調查，並沒有比較基礎，分數的高低不代表「好」或「壞」，但只要未達滿分（100分）就有進步的空間。

張秀蓮說，這項調查目的在了解國人金融知識水準，做為金管會施政參考，希望將經費與資源做最有效的運用；未來每兩年將普查一次。

問卷調查結果指出，金融知識最高的是「工作且已婚」群體，最低的是「高齡人口」，對於逐漸進入老年社會的台灣而言，高齡人口金融知識不足，不僅是警訊也是潛在社會危機。

另外，個人（家庭）所得愈高的人，金融知識得分愈高，全年所得50萬元以上的受訪者，金融知識得分平均超過60分，其中68萬元至124萬元階段成績最好達66.9分，年所得22萬元以下得分僅42.5分，凸顯貧富差距不僅在所得收入上，在對於金融市場認識與投資理財行為，相差一萬八千里。

本次問卷調查共分成金錢管理、儲蓄、信用管理、理財規畫、保險與風險預防、貸款管理、退休金規畫、投資管理與金融資訊等九個構面，做為衡量國民金融知識水準的指標，並分成「知識面」與「行為面」兩種成績。

結果九項指標中，「貸款管理」與「信用管理」得分都超過70分，分列第一、二名，金管會認為與前年卡債風暴有關，國人從雙卡事件中學到「教訓」，現金卡與信用卡風險成為國民常識；得分最低的是「金融資訊」許多受訪者連聯徵中心是什麼都不知道，政策宣導顯然不足。